upomnienia bany zażalenia

[gata]

Sebek26 dostaje kolejne upomnienie za tworzenie kolejnego profilu i udajac ze to nei on.
Jeszcze jedno upomnienie i ban

Konto sympatyczny zostaje zablokowane.

[Rafał]

[gata]

bo on wytlumaczyl dlaczego zalozyl nowe konto i nie ukrywal ze jest ta sama osoba.. a pan sympatyczny specjalnei zalozyl nowe konto aby byc kims innym

[gata]

sebek26 zostal zabanowany dostal 3 upomnienie za pisanei z dwoch kont.

Sebek26 i clericoss to ta sama osoba...

To jedno upomnienei przechodzi takze na konto clericoss.

Choc juz dawno ta osoba powinna byc zbanowana ze wzgledu na gloszenei klamstw na forum publicznym dotyczacych nie tylko Justyny.

[gata]

Clericos... dostal podwojne upomnienie... gdyz zsumowalam jego stare przewinienia na 3 innych nickach... Wiec mial ich juz sporo na pewno wiecej niz 3.
Poza tym powiedzial ze brzydzi sie tego forum i nei bedzie juz zagladal... ale widac nawet przyszly ksiadz ma w sobie wiele jadu by przyjsc tylko po to aby komus nawrzucac...

Prawda,, o tym kleryku powinienes wiedziec najlepiej ze tylko Bog wie jaka jest prawda.. Tobie sie nei spowiadalam wiec za falszywe slowa pod moim adresem dostajesz ustatnei upomnienei i jestes zabanowany.

Jack z przykroscia tez musze Ci dac upomnienie bo pomimo iz podobne mysli kraza w mojej glowie to nei wypowiadam ich publicznie. A klerykowi powiem pewnei w 4 oczy...

A co do Justynki to moze kleryku wczytaj sie bardziej w forum bo dtam kilka razy pisalam co mi sie nei podobalo... byly to drobiazgi bo o innych sprawach wole mowic z Justa w 4 oczy albo zachowac dla siebie...

Ciekawa jestem czy Ty potrafilbys powiedziec jej cos w oczy co piszesz tutaj... nie sadze bo chowasz ogon pod siebie... Tylko na forum masz gadane...

[Rafał]

Pomyślałem sobie, że dam w tym miejscu szansę administratorce na wytłumaczenie się dlaczego w przypadku Bonka zupełnie bezkarne jest używanie w avatarze wulgaryzmu, podczas kiedy np. ja wcześniej dostałem od razu upomnienie za nieporównywalnie mniej nieprzyjemne słowo "psychol", kleryk za jakieś tam dublowanie kont, nie mówiąc o Paulinie, w przypadku której każdy pretekst był dobry do upomnienia.

Czekam na wyjaśnienie.

[gata]

nie widze przeklenstwa u bonka... poza tym on nei wyzywa ludzi.... a ze cos jakas firma go denerwuje to wyraza to w swoj wlasny sposob...

[Matylda]

6. Użytkownicy mają obowiązek zachowania zasad kulturalnej dyskusji, w tym:
a. Obowiązuje zakaz używania słów powszechnie uznanych za obraźliwe oraz zakaz używania w nazwie nicku (pseudonimu) wulgarnych słów powszechnie uznanych za obraźliwe.
Po prostu Baku ma znajomosci u Agaty i tyle. I nigdy nie dostanie upomnienia numer 3. Jak fajnie jest interpretowany regulamin pod swoje widzi mi sie.

[Jack]

ej ale fóck (szczegolnie tak napisane) to rzeczywiście straszne przekleństwo... czemu ludzie nie możecie wyluzować?

[Matylda]

Jack moge wyluzowac, ale jesli 90% przewinien jest za pierdoly (zreszta w ogole moim zdaniem przewinien nie powinno byc) to trzymajmy sie tego u wszystkich. Po prostu uwazam, ze wszyscy powinni byc rowni wzgledem regulaminu, ktory mozna po swojemu interpretowac to jest fakt.

[Rafał]

[Jack]

sii sii
ale czasem mam wrażenie, że już lepiej by było podarować sobie ten regulamin :>

[gata]

[gata]

[Rafał]

Czepiam się. Fakt.
Ale w tym wypadku czepianie się jest o tyle uzasadnione, że obnaża pewną taką płynność, względność, czy też może kompletny brak konsekwencji w ustalaniu zasad na forum.
Bo to wszystko teraz wygląda jakby zależało wyłącznie od Twojego widzimisię. Najpierw jest, że nie można używać słów powszechnie uznanych za obraźliwe, a potem nagle się okazuje, że można jeśli się nie obraża tym żadnej osoby. W sumie to niewiadomo po co ten regulamin jest.
Ot tak napisałem to wszystko, żeby obnażyć ten nieudolny mechanizm.